reklama

Kauza pozemkového fondu. Ako je to naozaj...

Ako iste už z dlho medializovaných skutočností a informácii vieme, išlo o prideľovanie pozemkov pod Tatrami tzv. „Veľký Slavkov II.“, ktorý bol teraz pridelený dnešnej koalícii a hlavne politickej strane SMER.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (0)

Ľudia však zabudli, že k takýmto praktikám bola naklonená aj predošlá vládna koalícia vo vedení SDKU. Už dlhé roky a teda aj za vlád M. Dzurindu tu prebiehalo prideľovanie lukratívnych pozemkov reštituentom, ktoré sa predávali ďalej - takto bolo pridelených stovky hektárov pôdy a mnoho ľudí prišlo špekulatívne k obrovským majetkom. Tak ako to bolo vtedy, tak to bude stále či je vo vedení štátu Dzurinda, Fico, Slota a iní.

Tento systém zastavila alebo obmedzila až súčasná vláda, ktorá po kauze„Veľký Slavkov I.“otvorila a stranparentnila proces prideľovania náhradnej pôdy, vpustila do rozhodovania zástupcov opozície, čo predtým, za pánov Dzurindu, Mikloša, Šimona, Lipšica a pod. neexistovalo, čím zásadne zvýšila vnútornú kontrolu a znížila pravdepodobnosť špekulatívnych reštitúcií a prevodov pozemkov.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Nič nové to nie je, tak ako som čítal kopec článkov a komentov som dospel k pár záverom a skutočnostiam, ktoré mi nik nevedel vyvrátiť a ani na to namietať. Je nezmyslom, čo hovorí opozícia, že vláda odvoláva z rady fondu presne tých istých ľudí, ktorí zlyhali v kauze Veľký Slavkov, pretože vtedy členovia rady nemali vôbec žiadne kompetencie a teda zlyhať nemohli. Rovnako je úplným nezmyslom tvrdiť, že premiérov príbuzný, 28-ročný právnik, ktorý je úradníkom na fonde a preveruje formálne náležitosti zmlúv, mal mať zodpovednosť za tento prevod, keďže za prevody zodpovedá vedenie fondu, štatutárni zástupcovia, generálny riaditeľ, námestník a rada fondu, kde má zástupcov aj opozícia, ktorá podotýkam nekonala, ale súčinnila pri pozemkovej kauze. Tento fakt treba tiež zdôrazniť, že opozícia sa dnes nemôže tváriť ako nestranný pozorovateľ a hodnotiteľ, pretože za 1. - za jej bačovania na fonde sa špekulatívne prideľovalil pozemky hromadne a za 2. - boli to aj jej nominanti v rade fondu, ktorí riaditeľovi odporučili schváliť daný prevod pozemkov vo Veľkej Lomnici a Starej Lesnej, zlyhali teda aj zástupcovia opozície.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Premiér konal bezprostredne po tom, ako sa k nemu dostali informácie, je nemysliteľné, aby mal premiér informácie o všetkých transakciách na všetkých rezortoch a im podriadených inštitúciách. Inak hnevalo ma to, že všetci to pripisovali a pripisujú doposiaľ, že to je čisto práca SMERu a ešte komickejšie mi príde to, že to všetci pripisujú Ficovi. Však povedzme si všetci, ktorí sú obsadení či dosadení na takýchto pozíciách by mali byť svojprávny, neutrálny. Ak je niekto svojprávny tak by mal niesť za seba zodpovednosť pri spáchaní niečoho čo je protiprávne. Je čas, aby sme - hlavne politici - začali byť viac zodpovednejší, sebakritickejší a hlavne MY - citatelia - boli objektivnejší a nie za každým videli tú či onú politickú stranu a už vonkoncom nie personalizovať a pripisovať zodpovednosť danému predsedovi vlády v tých prípadoch kedy s tým daná osoba nemá nič spoločné. Ak je zodpovedný za to predseda vlády tak nech sa to pripisuje premiérovi, ale nie ako čítam , že za všetky ospravedlňujem sa za výraz "zlodejiny" môže predseda vlády a za všetko dobré môžu iba tí, čo sú tzv. mimo rozhodovacej činnosti čiže v opozícii a podobných iných myšlienok. Prosím začnime byť objektívny.

Atilla Kovacz

Atilla Kovacz

Bloger 
  • Počet článkov:  4
  •  | 
  • Páči sa:  0x

V súčastnosti som podnikateľom, ktorého to veľmi baví a baviť bude aj keď úspešným nebudem. Teším sa zo všetkého nového a krásneho. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Iveta Rall

Iveta Rall

87 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

74 článkov
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu